Неприязнь к совпадениям

Когда я был десятилетним школьником в Бангкоке, Таиланд, у меня была чудесная учительница по имени миссис Вэнит. Однажды она попросила нас нарисовать пейзаж, и я изобразил нечто, похожее на рис.

РИС. 8.2. Два холма с деревом посередине: а) мозгу не нравятся уникальные точки зрения; б) мозг предпочитает более типичные

Миссис Вэнит нахмурилась, глядя на картинку, и сказала: «Рама, было бы лучше, если бы ты немного сдвинул пальму к одной из сто­рон, а не нарисовал точно посередине между холмами».

Я запротестовал: «Но, миссис Вэнит, так ведь может быть. Мо­жет быть, это дерево растет именно так, и его ствол точно совпадает с нижней точкой буквы V, которую образуют два холма. Почему вы говорите, что нарисовано плохо?»

«Рама, на картине не должно быть совпадений», — сказала мис­сис Вэнит.

На самом деле ни миссис Вэнит, ни я тогда не знали правильного ответа на мой вопрос. Теперь я понимаю, что мой рисунок демон­стрирует один из самых важных законов эстетического восприятия: «отвращение к совпадениям».

Представьте себе, что рис. 8.2а изображает реальную сцену. При­смотритесь внимательно, и вы поймете, что в реальности вы можете увидеть сцену, изображенную на рис. 8.2а, только с одной-единствен- ной удачно занятой позиции, а вид, изображенный на рис. 8.26, мо­жет открыться с нескольких позиций. Первая точка зрения — уни­кальная, а вторая — типичная. В целом изображения, подобные рис. 826, более часто встречаются. Поэтому рис. 8.2а — используя выражение Хорэса Барлоу — это «подозрительное совпадение». А ваш мозг всегда пытается найти более правдоподобный вариант, типичный случай, и избежать совпадений. В данном случае он не на­ходит его, и поэтому картина не нравится.

Теперь давайте посмотрим на тот случай, где у совпадения есть объяснение. Рис. 8.3 показывает знаменитый мнимый треугольник, описанный итальянским психологом Гаэтано Канижей (КатгБа). В действительности никакого треугольника нет. Это всего лишь три черные фигурки, смахивающие на главного героя компьютерной игры Рас-Мап, которые «смотрят» друг на друга. Но вы видите белый треугольник, три угла которого накладываются на три чер­ных круглых диска и частично закрывают их. Ваш мозг говорит: ка­кова вероятность того, что эти три пэкмэна-колобка расположены именно так по простой случайности ? Это слишком подозрительное совпадение. Сплошной белый треугольник, закрывающий три чер­ных диска, — это более правдоподобно. И действительно, вы мо-

РИС. 8.3. Три черных диска с вырезанными «кусками пирога»: мозг предпочитает видеть непрозрачный белый треугольник, углы которого частично закрывают диски

жете вызывать к жизни контуры треугольника. Ваша зрительная си­стема объяснила совпадение (устранила его, точнее), поставив все на свои места. А когда вы смотрите на пальму посередине долины, мозг ищет толкование этого совпадения и не находит, потому что его нет.