<<
>>

Тип переживания и тип психических представлений

Обнаруженные психологией восприятия цвета типы представлений, как подчеркивал Штерн, не являются совершенно точно известными, четко определенными величинами. Ранее различали визуальный, аудиальный [19] [20], моторный типы «в зависимости от качественного значения, которым об­ладал то один, то другой орган чувств для восприятия и для более высоких

« ** интеллектуальных функции, языка, научения и т.

д.»

Вопрос о том, является ли тип представления какого-либо человека одновременно и его типом восприятия (то есть позволяют ли появляющи­еся в нашем эксперименте кинестезии и визуальные образы памяти одно­временно делать выводы, что определенный орган чувств занимает доми­нирующее положение во всех представлениях), нуждается в более точных исследованиях и проведении контрольных экспериментов с обычно исполь­зуемым стандартным набором тестовых таблиц.

С помощью статистики можно выявить, что «тип восприятия» (этот термин во многом аналогичен «типу представлений») распределяется в типе переживаний следующим образом (см.

таблицу 16 эксперимен­тальных данных в Приложении 1).

Интроверсивные люди являются кинестетическими типами, а экстра- тенсивные — в основном аудиальными. В широкой средней зоне распо­лагаются преимущественно визуальные типы, а в самом центре — богато одаренные люди, объединяющие в себе различные типы.

Интроверсивные типы могут быть аудиальными, но экстратенсивные типы не могут быть явно кинестетическими.

Явно адаптированные люди, особенно коартативные, чаще всего при­надлежат к вербально-моторному типу. Явно коартивных людей вряд ли можно отнести к какому-либо иному, чем «мыслительному» типу.

Не совсем понятно обозначение «моторный тип», несмотря на его ча­стое употребление. Явно кинестетический человек отличается двигатель­ной неуклюжестью.

Для физически ловкого человека не характерна вы­раженная кинестезия. Люди с гибкой моторикой совпадают на схеме с аудиальным типом. Вербально-моторный тип является особым случаем двигательной ловкости.

Эта тема еще нуждается в серьезных дополнительных исследованиях. Гипотеза, что тип восприятия, а возможно, и тип представления обуслов­ливается типом переживания, получит некоторую поддержку при рассмот­рении вопроса о таланте. Если эта гипотеза окажется верной, то все, что имеет силу для типа переживания, окажется значимым и для типов вос­приятия и представления. Тип восприятия будет подлежать тем же самым интраиндивидуальным вариациям под воздействием усталости, расстро­енного настроения и т. д., а он должен изменяться одновременно с возра­стом и хотя бы в чем-то отличаться у различных рас.

С возрастом у типа переживаний теряется прежняя интроверсивная способность (по-видимому, это начинается еще до 40 лет, во всяком слу­чае у мужчин), все больше и больше приближаясь к экстратенсивному типу. Так что нужно ожидать, что типы восприятия и представлений тоже будут смещаться.

Вот что писал Штерн по этому поводу (Б. 373):

«Карлом и Марией Грос была проведена работа по сравнению опти­ческих качеств, использованных в лирике Шиллера, с тем, как их исполь­зовал Гете (подсчет проводился Франком). Среди всего прочего они на­шли следующие расхождения и параллели. В юношеской лирике Шиллера число оптических качеств примерно в два раза больше (в расчет брался материал, разбитый на десять тысяч слов текста), чем у Гете. С возрас­том число оптических качеств у Гете несколько повышается, а у Шилле­ра заметно снижается; особенно это заметно в использовании таких слов, как «блеск», «пылать», «сияние». При этом у обоих поэтов отноше­ние цветовых оттенков ко всем другим оптическим качествам отли­чается заметным постоянством: где-то около 1:3, причем не только в юно­сти, но и в зрелом возрасте. У обоих с возрастом частота употребления красного цвета понижается, а зеленого возрастает; у обоих синий представлен очень слабо, а желтый практически нигде не встречается.

У обоих с воз­растом обнаруживается тенденция к относительному возрастанию исполь­зования светлых тонов» [21]. В другом месте Штерн приводит цитаты из про­изведений тех же авторов, подтверждающие, что Шиллер был более склонен к использованию акустических качеств, чем Гете, не говоря уже о Шекспире.

Эти различия и не совсем совпадающие изменения с возрастом мож­но объяснить тем, что тип переживаний Гете изначально был намного более дилатированным, чем это отмечалось у Шиллера; то есть тип переживаний Гете с самого начала намного глубже простирался в инт- роверсивную сферу, чем это было у Шиллера. С возрастом у обоих уменьшаются кинестезии, и, как следствие этого, Гете оказывается в зоне визуальных типов, а Шиллер из зоны визуальных типов начи­нает переходить в аудиальную зону. Поэтому у Шиллера уменьшает­ся использование оптических свойств, а у Гете они начинают исполь­зоваться более широко.

Отступление красного цвета с возрастом может быть признаком возрастающего владения собой, во всяком случае именно это обна­руживается в наших экспериментальных исследованиях. Странно только, что синий цвет используется не особенно часто. (Возможно, предпочтение синего говорит о слишком сильно выраженной боязни аффектов; а кроме того, возможно, тестовые таблицы содержат в себе недостаточное количество зеленого цвета, чтобы выявилось до кон­ца его значение.)

<< | >>
Источник: Роршах Г.. Психодиагностика: Методика и результаты диагностического экспери­мента по исследованию восприятия (истолкование случайных образов) / Пер. с нем.— М.: «Когито-Центр»,2003.— 320 с. (Классики психо­логии). 2003

Еще по теме Тип переживания и тип психических представлений:

  1. тип высшей нЕрвноИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  2. КАПХА-ТИП
  3. МУКОПОЛИСАХАРИДОЗ, ТИП 1I
  4. МУКОПОЛИСАХАРИДОЗ, ТИП I
  5. МУКОПОЛИСАХАРИДОЗ, ТИП VI
  6. тип кожи и ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКИ
  7. МУКОПОЛИСАХАРИДОЗ, ТИП VII
  8. МУКОПОЛИСАХАРИДОЗ, ТИП III
  9. МУКОПОЛИСАХАРИДОЗ, ТИП IV
  10. ВАТА-ТИП