<<
>>

в) АЬвиаШ (абстрактные ответы)

Абстрактные ответы нашего испытуемого не являются истолкования­ми формы, они относятся к средним частям или линиям пятна, к централь­ной части таблицы. Пациент не сравнивает воспринятую им форму с ви­зуальным образом, хранящимся в его памяти, как происходит обычно.

Речь идет об описании впечатления от концентрации испытуемым внимания на средней линии. Наиболее ярким описательным ответом подобного рода, сближающим его с проблематичными абстрактными истолкованиями, яв­ляется ответ, стоящий на первом месте в среднем ряду в разделе «Абст­рактные ответы». Подобные описания всегда бывают признаком вытес­нения. То же самое происходит в случае абстрактных истолкований, несмотря на то, что они показывают сильную аффективную увлеченность поставленной перед ними задачей.

Рассмотрим все истолкования, связанные со средней линией.

На Таблицу Iвначале дается ответ «остов (скелет)», затем — «скелет, слегка скрытый оболочкой». Истолкование остовов, скелетов и т. п. встре­чается главным образом у невротиков, жалующихся на внутреннюю пусто­ту, тоску, безысходность, холод; а ответы, содержащие образы оболочки, закутывания, маскарада, нередко выдают тенденцию к искажению или при­творству.

Депрессивные ощущения пустоты и разлада с самим собой, на­ряду со склонностью скрывать эти явления, мы уже наблюдали у испытуе­мого, дающего светотеневые ответы. Одним из таких ответов является уже упомянутый скелет, скрытый оболочкой, поэтому образ, связывающийся со средней линией, скорее депрессивно окрашен, беден аффектами, с при­месью искажения и диссимуляции соответствующего аффекта.

На Таблицу II истолкованием, связанным со средней линией, являет­ся ландшафт, увиденный в перспективе, то есть опять же светотеневой ответ, только на этот раз позитивный, конструктивный. Можно даже ска­зать, что это — пересублимирование соответствующего аффективного заряда в творческую продукцию.

Затем следует еще одно истолкование источника огня — Цв-ответ, который высказывается пациентом практи­чески интуитивно.

На Таблицу III впервые появляется ЛЬз1гас1а: энергия, позволяющая двум образам разбежаться друг от друга или не сближаться, а обозначе­ние двух мотивов движения, одного — центростремительного и другого----------------------------------------------------------------------------------------------

центрифугального (центробежного), иллюстрирует амбивалентность сред­ней линии.

На Таблицу IV — опять облако дыма, а затем — впечатление чего- то мощного, находящегося в центре, на котором все держится. На Табли­цу Vдается наполовину описательное истолкование: симметричное тело. На Таблицу VI — чисто описательный ответ: симметричная фигура с четко выделяющейся центральной осью, к которой все присоединяется; а потом опять абстрактное истолкование: белая линия посередине, силовая линия, на которую все нанизывается. На Таблицу VII— вначале опять одна из частей скелета, затем — источник огня и дыма, а также выделение цент­ра. На Таблицу VIII — вновь часть скелета. На Таблицу IX дается на­половину географическое истолкование, формально относящееся к свето­тени и наполовину описательное: похожее на фонтан возвышение центральной ветки. На Таблицу X (путь в парке) — опять светотеневое истолкование. И только в конце тестирования следует несколько простых ответов, а в последнем ответе еще раз выделяется середина, ко­торая истолковывается как коридор, охраняемый лающими собаками.

Таким образом, истолкования, опирающиеся на среднюю линию, име­ют разную формальную обусловленность — описательную и абстракт­ную; далее следуют как самые концентрированные, так и самые тончай­шие цветовые ответы Цв, ЦвФ и, наконец, светотеневые ответы. Оба основных аффективных состояния испытуемого — депрессивно адаптирующееся и эгоцентричное, — связаны со средней линией, что подтверждается самим содержанием ответов. Так, первое представ­лено частями скелетов и дорогой в парке, а второе — источником огня.

К тому же обнаруживается амбивалентность средней линии в двусмыс­ленном истолковании движения на Таблице III. Кроме того, при истол­кованиях средней линии (к ним принадлежат Ц, особенно конструктив­ные), мы обнаруживаем склонность испытуемого акцентировать свое внимание на промежуточных фигурах и на Дд, то есть необычайно мел­ких деталях. Из -за этого недостаточно представлены средние факторы в типе апперцепции и нормальные Д, что согласуется с нехваткой сред­них показателей адаптивной аффективности — ФЦв, то есть недоста­точно сформированы спонтанно развивающиеся эмоциональные взаимо­отношения с окружающими людьми. На средней линии, таким образом, концентрируются все побуждения, обусловленные комплексами. Здесь сглаживаются все без исключения противоречия, а также обнаружива­ется следующее: максимальная аффективная энергия (которая находит свое выражение в ЦвФ), наиболее интенсивная коартация и вытесне­ние аффектов, чисто описательные истолкования. Разнообразные и про­тивоположные ответы свидетельствуют о больших трудностях в разре­шении проблемы. Единственной попыткой выйти из такого затрудни­тельного положения является обращение за помощью к абстрактным от­ветам (ДЬs^rac^a), которые представляют собой самые удивительные и уникальные истолкования.

В этих абстрактных ответах речь идет о пространственной организа­ции тестовых таблиц, об отношении средней линии к периферическому окружению: средняя линия, на которую все нанизывается, и т. д. Но дер­жится ли (если мы допустим, что это обусловлено кинестезиями) средняя линия, притягивающая с магической силой внимание испытуемого на себя, за свое окружение или же, наоборот, боковые части активно придерживают­ся средней линии? Этот вопрос можно решить, если представить, что на среднюю линию не попадает ни одного кинестетического истолко­вания. Они намного чаще связываются с боковыми частями таблицы, и эти подлинные движения, клоуны, франты, человечки, хватающиеся за крас­ное, повсюду наделены движением, стремящимся к середине.

Это гово­рит о том, что именно боковые части воспринимаются испытуемым как держащиеся за центр, что находится в явном согласии со следующими аб­страктными истолкованиями: мощное в середине, за которое все держит­ся; силовая линия, вокруг которой все выстраивается; средняя ось, с ко­торой все соединяется. Если попытаться вжиться в образы движений, увиденных испытуемым, то становится очевидно, что не средняя линия энергично удерживает свое окружение, а само окружение активно держит­ся за среднюю линию, стремится к ней и пытается на ней удержаться. Средняя линия является абстрактной магической силой, опорой и поддер­жкой. Этот вывод повторяет то, что уже содержится в формальной пси­хограмме, а именно: испытуемый страдает от неспособности найти опору и центр равновесия, он излишне пассивен, ему не хватает активного энер­гетического центра, активной центральной силы.

Для того чтобы у читателя возникла большая ясность, необходимо вос­пользоваться результатами психоаналитического лечения. Вот что пишет коллега Оберхольцер об Abstracts:

«Все в них вращается вокруг энергии, средней силовой линии, цент­рального энергетического пункта, энергетического центра. То же самое и на психоаналитических сеансах. Центральным пунктом был отец и его энергия. Это было и в символике сновидений. В одном из них отец (пос­ле смерти которого пациент тщетно пытался спасти его фирму от полного краха) был символически представлен в образе муравьиной королевы, прочно державшей в своих руках государство. В сновидении она «укуси­ла» пациента за палец. В другом сновидении он увидел себя проснувшимся и стал наблюдать за ночными светилами, отобразив их движение на кри­вой, проходящей через центр. Ассоциации, связанные с этим сновидени­ем, привели к начальному периоду бессонницы, которая возникла еще до появления навязчивых симптомов, после того, как он переволновался из-за выступавшей пары эквилибристов на канате. Потом пациент вспомнил еще более раннее время, когда он был мальчиком трех-пяти лет и у него было сильное желание увидеть «кончик» (гениталии) отца; тогда по ночам он часто просыпался в ужасе.

Он странным образом сопровож­дал слово «энергия» прилагательным «плотная», так что мне пришлось сказать, что его отец, очевидно, был очень коренастым (плотным)».

В этой связи я хотел бы указать на первое истолкование, данное на первое многоцветное пятно — Таблицу VIII. Испытуемый истолко­вывает красную фигуру сбоку как какое-то животное, похожее на мед­ведя или собаку, которое он представляет с «приземистым телом и ко­роткими ногами». После приведенных выше слов коллеги можно не сомневаться, что это далеко не случайно, особенно если учесть, что речь здесь идет о красной части пятна.

Не догадываясь о моих выводах, Оберхольцер продолжает:

«В ДЬs^rac^a совпадают Дв- и £(в-ряды ответов. Их содержание («энергия») говорит о том, каким будет неизвестное пациенту символи­ческое значение цветовых ответов. Это то, что хочет пережить пациент; в конце концов, это будет страстное желание соприкоснуться с мощью от­цовской потенции, которое реализовалось во многих сновидениях, увиден­ных пациентом до и во время психоаналитических сеансов.

Таким образом, в ДЬа^гас^а интроверсивные и наиболее аффективные содержания сливаются; склоняющиеся кинестезии и АЬэ^асЬа подходят здесь друг к другу, как ключ и замок. Стремление кинестезий пережить то, что находится в АЬэ^асЬа, является глубочайшим источником овладев­шей пациентом страсти, его настроений, обычно окрашенных тревогой и депрессией, его привычных эмоций. Из его психограммы видно, что все выходит именно отсюда: чувство несостоятельности, разобщенности с са­мим собой, неспособность быть гибким и гармоничным, желание пребы­вать в покое, найти твердую опору и единство с кем-нибудь».

Итак, эксперимент показывает, что та сила, о которой постоянно го­ворится в абстрактных ответах, является чем-то горячо желаемым, наде­ленным глубочайшими аффектами; опорой и целью кинестезий. Установ­ка по отношению к этой силе отличается пассивностью, бессознательное пытается отыскать в ней поддержку для себя. В результате бессознатель­ной захваченности аффектами эта сила действительно производит что-то вроде магического воздействия и означает для пациента жизненный центр, а также то, что в глубочайшем бессознательном пациент не обладает этим центром активно, а только лишь стремится пассивно получать.

В психо­аналитическом лечении был найден реальный объект этой символической силы, теперь можно с уверенность сказать: эта сила есть отец. Этим клю­чом открывается сразу много дверей. Теперь можно увидеть, что являет­ся наиболее бессознательным в установках больного. С открытием такой точной глобальной позиции пациента можно говорить и о прогнозе пси­хоаналитического лечения: если сила означает психоаналитика, то работа с переносом должна привести к чуду.

В действительности, так все и произошло. Как мне сообщил Оберхоль- цер, истерические симптомы, о существовании которых можно догады­ваться по данным эксперимента, и которые на самом деле только перио­дами выступали в форме тяжелейших приступов головокружения, доходящих до обмороков, а на самом пике сопровождались рвотой и диа­реей (поносом), а также полной глухотой на левое ухо. Такие пароксизмы существовали с самого первого сеанса психоанализа. Когда в более поздней фазе психоаналитического лечения сформировавшийся перенос был объяс­нен глубоко бессознательной глобальной установкой пациента, то после большого истерического приступа симптомы прекратились. Этими присту­пами головокружения и предшествующей им полной глухотой левого уха пациент уже после полной ликвидации отцовской фирмы продолжал пла­тить свою дань той глобальной установке. Левая сторона вообще очень часто символически представляет женские качества. Оказалось, что па­циент достаточно долго не допускал в свои ассоциации тот факт, что его мать, насколько он это может вспомнить, плохо слышала на левое ухо, что в какой-то мере объясняет определенную долю идентификации с ма­терью при появлении симптомов.

<< | >>
Источник: Роршах Г.. Психодиагностика: Методика и результаты диагностического экспери­мента по исследованию восприятия (истолкование случайных образов) / Пер. с нем.— М.: «Когито-Центр»,2003.— 320 с. (Классики психо­логии). 2003

Еще по теме в) АЬвиаШ (абстрактные ответы):

  1. ПЕРВИЧНЫЙ ИММУННЫЙ ОТВЕТ
  2. Системный ответ организма на агрессию
  3. Ответы
  4. РОДИТЕЛЬСКИЕ ВОПРОСЫ (С ОТВЕТАМИ)
  5. ВТОРЙЧНЫЙ ИММУННЫЙ ОТВЕТ
  6. 3-й этап ОБРАЗНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТОВ «ДА»-«НЕТ»
  7. Приложение 3. Ответы на часто задаваемые вопросы
  8. Системный ответ организма на агрессию
  9. Трудные вопросы, простые ответы
  10. 1. Частые вопросы и ответы о ЗОЖ
  11. «ОТВЕТ» ТАХИКАРДИИ С УЗКИМ КОМПЛЕКСОМ QRS НА ВВЕДЕНИЕ АДЕНОЗИНА
  12. Что ответить на вопрос «И когда ты уже отлучишь от груди?»