Выводы: какие методы лечения проверены и рекомендованы?

Названные выше в главах о биологических и дополняющих методах лечения средства и процедуры относятся, так сказать, к «стандартной терапии» в нетрадиционной онкологии. Некоторые из методов применяются годами и с успехом, как сообщают врачи и пациенты.

Для традиционной медицины воздействие этих средств и методов продолжает оставаться «спорным и часто недоказуе­мым». Такая оценка, по крайней мере в столь общей форме, отвергается представителями нетрадиционной медицины, которых поддерживает ряд онкологов, практиков и исследователей. Нетра­диционная ветвь онкологии представлена двумя организациями: Немецким обществом онкологов, куда входят врачи и ученые, и Обществом биологической защиты от рака, которое объединяет любителей, врачей-практиков и прочих терапевтов. В одном из своих документов Общество биологической защиты заявило:

• Огульное отрицание дополнительных методов ничем не оправдано.

• Непродуманные, предвзятые суждения представителей тра­диционной медицины дезориентируют пациентов и могут ухудшить их состояние.

• У многих пациентов рак переходит в хроническую форму, что требует постоянного за ними ухода. К таким процедурам традиционная медицина приспособлена плохо. В этих случаях дополнительные методы лечения рака с согласия пациента могут применяться достаточно широко и с успехом запол­нять «терапевтическую брешь».

Таблица 4 дает сводку средств и методов дополнительного лечения онкологических больных, об эффективности которых имеются проверенные данные и применение которых может быть рекомендовано или рассматривается как оправданное. Сводка со­ставлена профессором Кельнского университета Йозефом Бой-том, президентом Немецкого общества онкологов.