Микробный пейзаж и антибактериальная терапия при распространенном перитоните
Диагноз «перитонит» является безусловным показанием для назначения антибактериальной терапии (АБТ). Выбор режима АБТ зависит от многих факторов, связанных с предполагаемым возбудителем, фармакокинетическими и фармакодинамическими свойствами антибактериальных препаратов, характеристиками больного, распространенностью гнойновоспалительного процесса в брюшной полости, выраженностью синдрома воспалительной реакции и др.
[Хачатрян Н.Н. и др., 2010]. Несмотря на достаточный арсенал антимикробных препаратов, выбор адекватной АБТ остается сложной проблемой неотложной хирургии и интенсивной терапии [Hawser S.P. et al., 2009; Solomkin J.S., Mazuski J., 2009; Seguin P. et al., 2010; Голуб А.В. и др., 2011; Kang C.I. et al., 2011]. Ранняя и адекватная эмпирическая АБТ влияет на частоту осложнений и летальность пациентов с РГП [Sturkenboom M.C.J.M. et al., 2005; Хачатрян Н.Н. и др., 2010; Guirao X., 2010; Hartl W. et al., 2011]. По данным проспективного многоцентрового исследования, проведенного во Франции [Gauzit R. et al., 2009], среди пациентов, получавших неадекватную стартовую АБТ при вторичном перитоните, летальность была выше, чем у получавших соответствующую терапию, - 23 % против 14 %. Как правило, отсроченная адекватная АБТ уже не отражается на исходе заболевания. Поэтому при выборе того или иного режима АБТ необходимо учитывать эффективность терапии, а не стоимость конкретного препарата [Векслер Н.Ю. и др., 2004; Hartl W. et al., 2011]. Особенно это актуально для нозокомиальных интраабдоминальных инфекций.Что касается стартовой АБТ у больных с тяжелым абдоминальным сепсисом, септическим шоком, третичным перитонитом, запланированными санациями брюшной полости, то ее целесообразно начинать с карбапе- немов в режиме деэскалации [Брискин Б.С. и др., 2003; Яковлев С.В.
и др., 2007; Baughman R.P., 2009; Aguado J.M., 2010; Yang Q. et al., 2010; Martin- Lopez A. et al., 2012]. В других случаях в качестве базовой терапии используется схема, состоящая из цефалоспоринов III-IV поколения в сочетании с аминогликозидами (либо фторхинолонами) и метронидазолом. В группах больных, получавших карбапенемы, отмечено снижение летальности до 9,5 % (по сравнению с 26,6 % общей летальности при РГП). После получения результатов оценки антибиотикочувствительности возбудителя в режимы терапии следует вносить необходимые коррективы [Яковлев С.В. и др., 2007; Strobel O. et al., 2011].Антибактериальная терапия, в которой не учитываются выделенные микроорганизмы и метод ведения брюшной полости при перитоните, является фактором для плохого прогноза [Montravers P. et al., 2005]. При перитоните назначение антибактериальных препаратов, лишенных антианаэробной активности, предотвращает развитие сепсиса и неблагоприятный исход в ранние сроки, но не предотвращает формирование поздних абсцессов. Антианаэробные препараты не предотвращают развитие сепсиса и неблагоприятный исход. Оптимальный эффект обеспечивают препараты или их комбинации, обладающие и антиаэробной, и антианаэробной активностью [Сидоренко С.В. и др., 2007].
Почти все бактерии, вызывающие внутрибрюшные инфекции, идентичны эндогенной флоре пищеварительного тракта [Abete J.F., Martm- Davila P., 2011; Kolaczkowska E. et al., 2011; Munez E. et al., 2011]. Инфекция обычно носит полимикробный характер и состоит из аэробных и анаэробных возбудителей. При внебольничных внутрибрюшных инфекциях наиболее часто выделяемыми микроорганизмами являются E. coli и B. fra- gilis. Госпитальные инфекции обычно вызываются более резистентной флорой: Pseudomonas spp., Acinetobacter spp., представителями семейства Enterobacteriaceae, продуцирующими Р-лактамазы расширенного спектра (БЛРС), ванкомицин-резистентными энтерококками и метициллин- резистентным S. aureus (MRSA) [Калиниченко А.В. и др., 2007; Сидоренко С.В. и др., 2007; Hasper D.
et al., 2009; Шляпников С.А. и др., 2012; Van Ruler O. et al., 2012].По результатам проведенного во Франции исследования «EBIIA», изучавшего микробиологический профиль и антибиотикорезистентность возбудителей при внебольничном и госпитальном перитонитах, карбапе- немы были самыми активными препаратами против представителей семейства Enterobacteriaceae и анаэробных бактерий, а имипенем сохранял активность против P. aeruginosa. Кроме того, высокую активность против представителей семейства Enterobacteriaceae сохранял амикацин. Против внебольничных штаммов P. aeruginosa самыми активными были амика- цин, цефтазидим и ципрофлоксацин, а в отношении госпитальных штаммов - цефепим и амикацин. В отношении анаэробных возбудителей высокую активность сохранял метронидазол, против грамположительных бактерий - ванкомицин и тейкопланин [Montravers P. et al., 2009]. Имипе- нем/циластатин является наиболее подходящим антибиотиком для адекватной эмпирической монотерапии послеоперационного перитонита. При лечении последнего высокая эффективность обнаружена также у комбинации амикацина с гликопептидом.
Антибиотикорезистентность бактерий в настоящее время становится проблемой не только для стационаров, но и при лечении внебольничных инфекций, особенно при их тяжелом течении [Белобородов В.Б., 2002; Голуб А.В. и др., 2011]. Выделение БЛРС среди представителей Enterobacte- riaceae ассоциируется с ростом летальности при интраабдоминальных инфекциях более чем в 3 раза, по сравнению со случаями выделения чувствительных возбудителей [Melzer M., Petersen I., 2007; Schwaber M.J., Carmeli Y. et al., 2007; Nejmi H. et al., 2011]. Установлено, что факторами риска для развития полирезистентных бактерий у больных с послеоперационным перитонитом являются факт любой АБТ в течение 3 мес до госпитализации и интервал времени между первичной операцией и релапаротомией более 5 дней [Seguin P. et al., 2010].
По результатам исследования «SMART», которое на протяжении многих лет контролирует в 37 странах тенденции антибиотикорезистентности аэробных и анаэробных грамотрицательных бактерий, выделенных при интраабдоминальных инфекциях, наиболее часто изолируемыми микроорганизмами были E.
coli, K. pneumoniae, E. cloacae. При этом, 18 % штаммов E. coli и 26,2 % штаммов K. pneumoniae продуцировали БЛРС. В целом, с годами отмечается увеличение устойчивости грамотрицательных бактерий к антибиотикам. Только эртапенем и имипенем сохраняют активность, в том числе, и против БЛРС-продуцирующих микроорганизмов [Hawser S.P. et al., 2009].Особый интерес представляют исследования, проведенные в Российской Федерации. В.Н. Чернов и соавт. [2004] установили, что при острой хирургической патологии органов брюшной полости, осложненной РГП, перитонеальная флора по составу аналогична флоре тонкой кишки. Авторы делают вывод, что в связи с транслокацией патогенной флоры в ткани и органы больного, стартовую эмпирическую АБТ следует проводить препаратами, которые могут подавлять аэробы и анаэробы.
А.Ф. Потапов [2004] при хирургической абдоминальной инфекции выявил преобладание грамотрицательной флоры, которая составила 54,8 % от всех выделенных культур. Чаще высевались кишечная палочка (17 %) и синегнойная палочка (12,5 %). Грамположительная флора выявлена в 28,5 %, неклостридиальная анаэробная флора - в 4,7 %, грибковая инфекция наблюдалась в 12 % выделенных штаммов. При анализе данных бактериологического исследования в динамике было отмечено, что с увеличением сроков лечения, на фоне проводимой АБТ, у пациентов меняется этиологическая структура микрофлоры - отмечается увеличение доли госпитальных возбудителей и развитие смешанной инфекции. При определении чувствительности выделенных микробных агентов к антибактериальным препаратам наибольшая чувствительность наблюдалась к карбапенемам и фторхинолонам. Автор рекомендует указанные антибактериальные препараты при длительных сроках нахождения больного в хирургическом стационаре, когда на первый план выступает нозокомиальная инфекция. Вместе с тем, учитывая большую роль кишечной палочки в этиологии внебольничного перитонита, допустимо использование у таких больных в качестве эмпирической АБТ комбинации цефалоспоринов II-III поколения с аминогликозидами и метронидазолом.
С.А.
Зузов и соавт. [2009] изучали структуру и антибиотикорезистентность аэробных возбудителей внебольничных и нозокомиальных ин- траабдоминальных инфекций у пациентов, госпитализированных в ОРИТ. Наиболее часто при внебольничных и нозокомиальных перитонитах выделялись представители семейства Enterobacteriaceae. Частота выделения неферментирующих грамотрицательных бактерий и S. aureus была выше у пациентов с нозокомиальными интраабдоминальными инфекциями. Чувствительность грамотрицательных возбудителей ко всем протестированным препаратам была выше при внебольничном перитоните. Большинство штаммов E. coli (69 %), выделенных при послеоперационном перитоните, были продуцентами БЛРС. Наибольшую активность против грамотрицательных микроорганизмов проявляли карбапенемы, а все грамположи- тельные возбудители сохраняли чувствительность к ванкомицину. Авторы приходят к выводу, что наиболее потенциально активной терапией послеоперационных перитонитов является комбинация карбапенемов с ванко- мицином, а внебольничных - монотерапия карбапенемами.С целью предупреждения селекции антибиотикорезистентных штаммов продолжительность АБТ должна быть ограничена сроком 5-7 дней при внебольничном перитоните, и не более 15 дней при госпитальном [Guirao X., 2010; Maseda E., Gilsanz F., 2011; Montravers P. et al., 2011].
Важным аспектом антибактериальной политики в стационаре является концепция использования препаратов без антисинегнойной активности для снижения селекционного давления на Pseudomonas aeruginosa. Это позволяет сохранить активность препаратов с антисинегнойной активностью для лечения тяжелых форм нозокомиальной инфекции [Хачатрян Н.Н. и др., 20102].
Что касается внутриполостного введения антибактериальных препаратов, то невозможно предсказать, какие концентрации препарата будут достигнуты в сыворотке крови и следует ли ожидать токсических реакций. Поэтому основной причиной отказа от внутриполостного введения антибактериальных препаратов является непредсказуемость их фармакокинетики, а также то, что современные антибактериальные препараты хорошо проникают в органы, ткани и полости, создавая в них терапевтические концентрации [Яковлев С.В. и др., 2007].
Для оптимизации эмпирической АБТ необходим мониторинг локального микробного пейзажа. Микробиологическое исследование интраоперационного материала у пациентов с РГП является основой как для адекватной и своевременной индивидуальной АБТ, так и для прогноза и планирования тактики АБТ в ОРИТ в будущем [Tellado J.M., 2006; Шляпников С.А. и др., 2012].
Еще по теме Микробный пейзаж и антибактериальная терапия при распространенном перитоните:
- Иммунорегуляторные особенности и прогнозирование исхода заболевания при распространенном перитоните
- Савченко А.А.. Иммунометаболические нарушения при распространенном гнойном перитоните / А.А. Савченко, Д.Э. Здзитовецкий, А.Г. Борисов.- Новосибирск: Наука2013, 2013
- Эмпирическая антибактериальная терапия при абдоминальной хирургической инфекции
- Выбор эмпирической антибактериальной терапии при некоторых заболеваниях верхних дыхательных путей
- Длительность антибактериальной терапии
- Антибактериальная терапия
- Инфекционный эндокардит, эмпирическая антибактериальная терапия
- Препараты микробного происхождения и их аналоги
- Эффективность осельтамивира (тамифлю) при терапии гриппа
- Мануальная терапия при остеохондрозах.