<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Существенную сложность для внедрения предиктивной медици­ны в клиническую практику создают не только трудности объектив­ной оценки результатов генетического тестирования, их правильная интерпретация и продуманные рекомендации, но и неосведомленность врачей и пациентов в отношении юридических, правовых и социаль­ных вопросов, часто возникающих при генетическом тестировании на­следственной предрасположенности.

По мнению руководителя программы «Геном человека» профессо­ра Фрэнсиса Коллинза, ныне директора Института генетики человека (США), «вполне вероятно, что к 2010 году каждый сможет узнать о своем слабом “генетическом” звене, своей наследственной пред­расположенности к тому или иному хроническому МФЗ. Это позволит приступить к разработке эффективной индивидуальной профилакти­ческой программы, включающей изменения образа жизни, диеты и спе­циализированной медицинской помощи. На смену малоэффективно­го, дорогого и часто бесполезного лечения уже сформировавшегося хронического МФЗ должна прийти персонифицированная, упреж­дающая медицина здорового человека.

Генетическое тестирование поможет не только подобрать оптимальные препараты, но и избавит человека от приема лекарств, вредных для его здоровья. Однако эта ин­формация таит в себе опасность возможной генетической дискримина­ции со стороны работодателей и страховых компаний. Генетическая информация не должна попадать в плохие руки. Как сказал Антуан де Сент-Экзюпери: “Ваша цель — не предвидеть будущее, но сделать его возможным”» [361].

Несмотря на то что научные доказательства в области предиктивной медицины пока очень спекулятивны и в лучшем случае вероятностны, уже многие хотят тестировать свою ДНК на гены предрасположенности, чтобы узнать склонность к наркомании, ожирению, к различным осо­бенностям поведения, таким как склонности к риску, криминальным по­ступкам и проявлениям агрессии [716]. Неосведомленность в отношении реальных возможностей, целесообразности и последствиях предиктив­ного генетического тестирования, незнание современного состояния эти­ческих и правовых принципов предиктивной медицины только усугуб­ляют социальную ситуацию, дезориентируют врачей и общественность.

Между тем этот круг вопросов уже достаточно подробно проработан на международном (Всемирная организация здравоохранения, ЮНЕСКО) и европейском (Европейский парламент, Специальные комиссии Евро­пейского общества медицинских генетиков) уровнях. Исчерпывающая информация о содержании этих документов представлена в серии оте­чественных публикаций, подготовленных Научным центром медицинс­кой генетики РАМН (Москва) [101, 105, 106].

Таким образом, современная «эра геномики», ознаменовавшаяся широким внедрением генетического тестирования в медицину, породи­ла ряд этических, правовых и социальных проблем, связанных с появ­лением новых возможностей и способов ущемления прав человека, его дискриминации по генетическим признакам, неправильным и некор­ректным использованием генетической информации.

Рассмотрению основных положений уже существующих докумен­тов по этическим и правовым аспектам генетических исследований, имеющим отношение, прежде всего, к предиктивному (упреждающе­му, досимптоматическому, предсказательному) тестированию, посвя­щена данная глава.

<< | >>
Источник: БарановВ.С.. Генетический паспорт — основа индивидуальной и предик­тивной медицины / Под ред. В. С. Баранова. — СПб.: Изд-во Н-Л,2009. — 528 с.: ил.. 2009

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. 1. ВВЕДЕНИЕ
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. Введение
  14. Введение
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. Введение
  17. Введение
  18. Введение