ВВЕДЕНИЕ
Существенную сложность для внедрения предиктивной медицины в клиническую практику создают не только трудности объективной оценки результатов генетического тестирования, их правильная интерпретация и продуманные рекомендации, но и неосведомленность врачей и пациентов в отношении юридических, правовых и социальных вопросов, часто возникающих при генетическом тестировании наследственной предрасположенности.
По мнению руководителя программы «Геном человека» профессора Фрэнсиса Коллинза, ныне директора Института генетики человека (США), «вполне вероятно, что к 2010 году каждый сможет узнать о своем слабом “генетическом” звене, своей наследственной предрасположенности к тому или иному хроническому МФЗ. Это позволит приступить к разработке эффективной индивидуальной профилактической программы, включающей изменения образа жизни, диеты и специализированной медицинской помощи. На смену малоэффективного, дорогого и часто бесполезного лечения уже сформировавшегося хронического МФЗ должна прийти персонифицированная, упреждающая медицина здорового человека.
Генетическое тестирование поможет не только подобрать оптимальные препараты, но и избавит человека от приема лекарств, вредных для его здоровья. Однако эта информация таит в себе опасность возможной генетической дискриминации со стороны работодателей и страховых компаний. Генетическая информация не должна попадать в плохие руки. Как сказал Антуан де Сент-Экзюпери: “Ваша цель — не предвидеть будущее, но сделать его возможным”» [361].Несмотря на то что научные доказательства в области предиктивной медицины пока очень спекулятивны и в лучшем случае вероятностны, уже многие хотят тестировать свою ДНК на гены предрасположенности, чтобы узнать склонность к наркомании, ожирению, к различным особенностям поведения, таким как склонности к риску, криминальным поступкам и проявлениям агрессии [716]. Неосведомленность в отношении реальных возможностей, целесообразности и последствиях предиктивного генетического тестирования, незнание современного состояния этических и правовых принципов предиктивной медицины только усугубляют социальную ситуацию, дезориентируют врачей и общественность.
Между тем этот круг вопросов уже достаточно подробно проработан на международном (Всемирная организация здравоохранения, ЮНЕСКО) и европейском (Европейский парламент, Специальные комиссии Европейского общества медицинских генетиков) уровнях. Исчерпывающая информация о содержании этих документов представлена в серии отечественных публикаций, подготовленных Научным центром медицинской генетики РАМН (Москва) [101, 105, 106].Таким образом, современная «эра геномики», ознаменовавшаяся широким внедрением генетического тестирования в медицину, породила ряд этических, правовых и социальных проблем, связанных с появлением новых возможностей и способов ущемления прав человека, его дискриминации по генетическим признакам, неправильным и некорректным использованием генетической информации.
Рассмотрению основных положений уже существующих документов по этическим и правовым аспектам генетических исследований, имеющим отношение, прежде всего, к предиктивному (упреждающему, досимптоматическому, предсказательному) тестированию, посвящена данная глава.
Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- Введение
- Введение